Les documents mettent en lumière l’envoi du virus Ebola en Chine l’année dernière


En particulier, les documents montrent la confusion qui existait dans les cas où des virus mortels sont emballés, révélant que le colis n’était pas contaminé avant d’être envoyé sur un vol régulier d’Air Canada le 31 mars 2019.

Ils soulignent également les préoccupations exprimées par le Directeur général du Luxembourg NML, Matthew Gilmour, Winnipeg, et son superviseur, Ottawa.

Enfin, ils précisent le rôle du Dr Xiangguo Qiu, chercheur expulsé du laboratoire en même temps que ses étudiants et son mari, sur une page de recherche que l’Agence de santé publique du Canada prétend être liée à cette transmission du virus.

Questions sur la nature de la demande

Dans un e-mail, Gilmour a demandé à David Safronetz, chef du département des pathogènes spéciaux, comment la connexion a été établie entre le laboratoire de Wuhan auquel les échantillons ont été envoyés et le laboratoire national de microbiologie.

À la question, M. Safronetz a répondu que la demande avait été faite Qiu « , » text « : » merci de travailler avec DreQiu « }} » lang = « en »>merci pour votre coopération avec le Dr Qiu.

Dans sa correspondance, Gilmour a également souligné que des accords de transfert de données étaient nécessaires, et aucune « garantie » générale pour le stockage et l’utilisation.

erreurs de livraison

Selon des documents obtenus par la SRC, la personne responsable de l’expéditeur NML initialement prévu d’envoyer les virus dans un emballage inapproprié et n’a changé d’avis qu’après que les clients chinois ont signalé le problème.

Selon Amir Attaran, professeur à la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa et à l’École d’épidémiologie et de santé publique, : « Etes-vous sûr que vous ne faites pas d’erreur ici?  » « , » Text « : » La seule raison pour laquelle un emballage approprié a été utilisé est que les Chinois leur ont écrit en disant, « Etes-vous sûr que vous ne faites pas d’erreur ici?  »  » }} « Lang = » fi « >La seule raison pour un emballage correct a été utilisée parce que les Chinois leur ont écrit et leur ont dit: « Êtes-vous sûr que vous ne faites pas d’erreur ici? ».

M. Attaran se plaint que si les Chinois ne l’ont pas fait, des scientifiques auraient envoyé plusieurs virus mortellement mal emballés sur un vol d’Air Canada.

Laboratoire national de microbiologie, Winnipeg.

Photo: La presse canadienne / JOHN WOODS

Le colis a été acheminé de Winnipeg à Toronto puis à Pékin sur un vol régulier d’Air Canada le 31 mars 2019.

Le lendemain, les destinataires ont confirmé que la réception du colis était sûre.

Nous tenons à exprimer nos sincères remerciements pour votre soutien continu, en particulier aux Drs Qiu et Anders! Merci beaucoup!! J’ai hâte de poursuivre notre coopération, nous lisons dans un e-mail fortement modifié qui n’inclut pas le nom de l’expéditeur.

Les transferts sont courants, selon l’Agence de la santé publique

Les documents obtenus en vertu de la loi sur l’accès à l’information identifient les positions d’Ebola et de Nipah qui ont été envoyées pour la première fois en Chine.

Selon l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC), le Laboratoire national de microbiologie distribue régulièrement des échantillons avec d’autres laboratoires de santé publique.

Il soutient que les transferts sont conformes à des procédures strictes, notamment aux exigences de la Pathogen and Toxin Act, de la Transportation of Dangerous Goods Act, de la Canadian Biosafety Standard et des United States Standard Operating Procedures. NML.

ASPC confirmer que l’expédition a bien eu lieu en réponse à une demande de l’Institut de virologie de Wuhan pour des échantillons de virus Ebola et Henipah, a écrit dans un courriel à son représentant Éric Morrissette.

Selon lui, l’agence envoyé des échantillons pour la recherche scientifique en 2019.

Cependant, elle a ajouté que la mission n’était pas liée à l’expulsion du groupe du Dr Xiangguo Qiu et de son mari. Il a ajouté que l’enquête administrative sur lui n’était pas encore terminée.

Certains disent s’inquiéter

C’est suspect, inquiétant, cela peut mettre la vie en dangers’exclama le professeur Amir Attaran.

Nous faisons face à un chercheur qui a été expulsé d’un laboratoire ayant la cote de sécurité la plus élevée au Canada pour des raisons que le gouvernement refuse de divulguer.

Amir Attaran, épidémiologiste et professeur de droit

Tout ce que nous savons, c’est qu’avant sa déportation, il a envoyé plusieurs souches de certains des virus les plus meurtriers de la planète à un laboratoire lié à l’armée chinoise et connu pour mener des expériences avec une activité accrue.

Les expériences de fonctionnalisation consistent à examiner un pathogène en laboratoire pour effectuer des mutations afin de déterminer s’il devient plus dangereux. Selon M. Attaran, la plupart des pays, dont le Canada, refusent de mener des expériences jugées trop dangereuses.

Pas besoin d’un génie pour comprendre que ce n’est pas une bonne idée d’envoyer des échantillons d’Ebola et de Nipah à ce laboratoire de Wuhan, il ajoute.

Gordon Houlden, directeur de l’Institut de Chine à l’Université de l’Alberta, dit qu’il soutient la coopération scientifique et les échanges avec la Chine, mais affirme que les règles doivent être en vigueur et que la propriété intellectuelle du Canada doit être protégée.

Leader actuel NML, Matthew Gilmour, n’était pas disponible pour une entrevue lorsque le Dr Qiua n’a pas pu être obligé de commenter.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*